我前阵子看了一本美国学者的书，里面探讨新的人类遗传学技术开始影响病人和家庭的方式。关于科学的探讨对我来说艰深了点儿，我最有兴趣的是里面详细讲述了大量的病例，涉及了很多女人跟遗传病的故事，她们在疾病面前所做出的家庭与情感的选择。这本书的名字叫《麻烦的双螺旋——新人类遗传学的社会和心理含义》。
有几个病例是关于乳腺癌、卵巢癌遗传的。因为现代基因技术发达，科学家发现这些病跟遗传的基因突变有关，如果携带某些基因，就有一定的机会发生乳腺癌、卵巢癌。
于是在对基因进行了检测后，或者在得知家族里有人有此病症后，有的美国女性选择了在并未得病时进行乳房或卵巢的切除，以绝后患。特别是还有一位纽约的姑娘才十九岁，就做出了切除双侧乳房的决定。
看到这些，令我十分的惊讶。乳房对女人意味着什么？不仅仅是美，也是爱的源泉，是身为女性的自信。同时，乳房和卵巢也是雌性激素的主要源头。因为对还未发生的疾病的担忧，而放弃这些，那真的会快乐幸福吗？
我由此想到了一个有意思的问题。
美国人，需要的是和别人一样，比如告诉他活不过六十岁，他就不能正常生活。所以一个有家族乳腺癌史的女人会提早切除乳腺，以免将来染病，手术后她才能安心，才能和别人一样，做一个长寿的人。
西方的这种人生哲学跟东方的太不一样了，东方人讲究的是心理时间，讲究的是得过且过，当下精彩，心理时间便是一瞬为永恒，过去和将来都不那么重要。这样导致的是健忘和没有忧患感，但我第一次觉得健忘，也许并不是一件坏事。
这本书看了不久，我就接到我一个女友的电话。四十几岁的她，忽然查出子宫长了肿瘤，如果继续发展，就需要切除整个子宫。
当时我第一反应就是想到了这本书，想起了我对这些事件的观点，我很忧虑，建议她保守一些，尽量不做切除手术。可医院观察后给出的结论还是要全切。
女友很开朗，她本来就是个能把很多事情看得通透的人。她说，我又不要小孩，过几年，也到了子宫萎缩的时间，割了就割了吧，对我来说，它已经没用啦。
我于是又重新拿起这本书，重新看待那些病例。
一个37岁的女人，因为母亲患乳腺癌去世而陷入恐惧，于是每年去做一次检查，在7年以后，她决心去切除整个乳房。她的丈夫不能理解这一点，激烈地反对。在她一遍遍地把意思向丈夫表明以后，终于有一天，丈夫说，你应该去，我宁愿你没有乳房但健康地活着。而她咨询医生，没有患乳腺癌可不可以做切除手术，医生则对此完全赞同。美国是个崇拜科学的国家，医生当然会如此理性。
我如果换一个角度再看这个事情，会为女人最终能掌握自己的身体高兴。如果活在对疾病恐惧中，人也是不快乐的。这个病例中的女人，在手术后进行了“乳房重建术”，很成功，她因此高兴地说，这是对丈夫最好的回报。
在不得已的情况下，女人要放弃一些东西，这实在是没办法的事。我的那位女友，在手术以后，医生告诉她，虽然连着子宫把肿瘤切掉了，但并不能保障肿瘤不在其他地方重新生长，还是有一定的可能性的。所以医生建议，如果进行预防，可以服用某种激素。
女友这次反应很激烈。她说，她决不吃那种激素，因为她知道那种激素会把人变成一个大肥婆。如果那么肥胖丑陋地长寿着，不如少活二十年。如果再长肿瘤，就再割吧。
虽然对爱对美的想法有很多一致的地方，东方和西方女性的人生观的差异又明显地表现出来了。
一个年轻的男性朋友听说我的女友住院了，打电话过去慰问。听说是做的这个手术，他在电话那头发出了一连串的惊叹：“天哪！天哪！天哪！”二十多岁的他觉得此事太过严重，光是听说都是太大的刺激。
他年纪尚轻，还只能从男人的角度来思考这个问题。