张起元等联名写给林森
1935年12月
施剑翘（1906—1979），原名施谷兰，安徽桐城人。从小受父亲施从滨宠爱。1925年秋，奉系军阀张宗昌与直系军阀孙传芳为争夺安徽开战，时任奉系第二军军长、前敌总指挥的施从滨因孤军深入，在皖北固镇兵败被俘，孙传芳将其斩首于蚌埠车站并示众三日。“被俘牺牲无公理，暴尸悬首灭人情。”年仅20岁的施谷兰写下此诗，发誓要为父亲报仇。她先是将希望寄托于堂兄烟台警备司令施中诚，但施中诚却反劝其打消复仇念头。施谷兰因此与他断绝了兄妹关系。三年后，施谷兰因同乡、阎锡山部谍报股长施靖公表示愿替她报仇，于是嫁给了他。但一直拖到1935年施靖公被提拔为旅长，报仇之事终被拒绝。施谷兰离开了施靖公，带着两个儿子返回娘家，改名施剑翘，开始练习枪法。此时孙传芳已因龙潭兵败寓居天津。施剑翘在父亲被杀十年后，在天津居士林用手枪近身射杀了孙传芳，当场说明替父报仇的原委并报警自首。事件迅速轰动全国。社会各界纷纷呼吁当局予以特赦。桐城县教育会常务干事张起元等联名给国民政府写了这封信，请求特赦施剑翘。这封信在国民政府文官处致司法院公函中作为附件被一并呈报。
1936年，施剑翘被特赦。后寓居北京，以居士身份在碧山寺修行。1957年当选北京市政协委员会特邀委员。1979年病逝。
桐城县教育会常务干事张起元等致国民政府呈
呈为报仇自首事实昭然法宜减轻情堪矜恕案经判决公恳救济事
窃念施从滨之女施剑翘为父报仇，枪杀孙传芳，当场立即自首案，经天津地方法院判决，依照普通杀人罪科以徒刑十年，似于报仇、自首两端未尽采纳。惟风化攸关，报纸揭载，舆论异常重视，谨抒刍荛之见为钧座陈之。
人子为父报仇，古籍记载不可胜数。其最著者如春秋传、周官、韩退之、柳子厚、王介甫，皆各有论议。虽主张不同，大都权其势，哀其志，恕其情，未有断然非之者。民国十四年冬，施从滨与孙传芳军战于固镇。兵败被俘，解至蚌埠杀之，非死于战也。当时孙传芳高座堂皇，凌辱百端，既枭首且示众。中外各国无杀俘之理，国际且然，何况内争，亦非死法也。闻其杀施之口实，则以不应为张宗昌作战为辞。仅隔年余，孙亦杀附宗昌，朋比之状且尤过之。儿戏杀人，自身矛盾，而谓施氏子女稍有血气，不切齿报乎？《公羊传》所谓“父不受诛，子可复仇”，《周官》所谓“杀人而义者，令勿仇，否得复仇”，与施案殊相吻合。此报仇部分之无可疑议者一也。
自首减刑，法之通义。明乎犯法则刑，尊法则减，是立法者之苦心，亦执法者之微权也。施剑翘枪击孙传芳后，当场大呼为父报仇，立即散放传单，立即往电话室报警，电话不通，立即请人代报。迨警士王化南一人先到，立即声明自首，并将手枪及余弹交出，毫不犹豫随警到官。是施剑翘蓄意复仇之日，早无希图逃罪之心，证以剑翘“求死不求仙”之句已可概见。历来自首之罪人未闻有如是之从容坚决者也。古律亲身报官或请人报官皆为自首，况施剑翘情甘就法，无意逃刑，共见共闻，事实昭著。岂孙方虚构情形可以转移观听，致失平亭？此自首部分之无可疑议者二也。
夫用法贵在原心，明刑所以弼教。方今道德衰颓，士多非孝，人图苟免，浮嚣淟涊，相习成风。如施剑翘者，具无畏之精神，作非常之举动，当场奋身，则英风凛凛。事前送母，则孺慕依依。志定不挠，神间不乱，英雄儿女，可泣可歌。内而足以报亲，充之足以报国。即非自首，犹将宥之。况明明自首，手续完备，尊法之意足以抵犯法而有余。韩退之所谓“惜有司之守尤应怜孝子之心”者，此物此志也。
伏查郑继成为报仇枪杀张宗昌自首一案，既邀减刑，复蒙特赦。孙传芳龙潭一役，政府虽示宽大，国人尚未健忘。其危害民国之罪似不让张宗昌。施剑翘以一弱女子，不假助手，报茹恨十年之父仇，智勇壮烈亦不在郑继成以下。钧府一视同仁，岂能同罪异罚？伏乞俯赐鉴核，逾格救济。依法更审，从轻减刑。并请法外施恩，予以特赦。庶几立懦廉顽，风励末俗。
冒昧陈词，无任惶悚。
除分呈外，谨呈国民政府主席林
桐城县教育会常务干事张起元，教育局局长朱伯健，女子职业学校校长姚慎思，桐溪女子小学校长吴竹其，桐城中学校长方琛，财委会委员长崔腾伯，桐城县商会委员张松祖，公民方守敦、郑辅东、吴汝澄、姚佐清、叶芬、方彦忱、吴复振等
刺杀军阀孙传芳为父报仇的侠女施剑翘
张爱玲