我们都是泡沫的制造者，我们也是泡沫的获益者，同时，我们也可能是泡沫要毁灭的那个人生。
今天说说泡沫。
什么是泡沫？在日常生活中，你很容易回答。可是在商业界，这却是一个没有标准答案的问题。比如，当今中国的经济有没有泡沫？房价有泡沫吗？股市有泡沫吗？人民币有泡沫吗？高铁建设有泡沫吗？互联网有泡沫吗？
你可以说，莫非中国的经济学家们都是一群“白痴”，连泡沫也整不清楚？他们真是整不清楚。这不怪他们，因为全世界的经济学家都整不清楚。
比如当过美联储总裁的格林斯潘，各位听说过吧？他够“老奸巨猾”的了，可是，连他也不知道什么是泡沫。他说，泡沫不破灭就没法知道那是泡沫。
比如上海的房价，从2000年前后的5000来元一平方米，涨到了3万多一平方米，够夸张的了。读到这篇文字的白领朋友，你如果每月有2万元收入，想买一套百来平方米的房子，恐怕每天只靠呼吸空气就活下来，也起码得存15年的钱。一般的人，都说那是相当的“泡沫”了。
可是，也有“二般”的人不这么认为。他告诉你一个数据，在2000年前后，中国的广义货币总量M2，是11万亿元左右，那么，到2015年的1月是多少呢？124万亿元。也就是说，现在的钱比12年前多了整整12倍，15年前1块钱的购买力相当于现在的12块多钱。你这么一算突然发现，上海的房价上涨居然还赶不上广义货币的增长！所以，如果房价有泡沫，那么首先是货币的泡沫。
1990年，我大学毕业，工资76元，当年M2为1.53万亿；2001年，我在杭州市中心购房，房价约3500元，当年M2为15.8万亿元。也就是说，如果，如今一个大学毕业生的工资为4470元、杭州那套二手房涨到两三万元，那么，我们刚刚与人民币泡沫打了个平手。
你一个普通老百姓，有办法制止货币的泡沫吗？不能。
你能干什么呢？你能干的就是，去购买一个泡沫，让它与货币的泡沫同步变大。
全中国最好的泡沫是什么？正在读这篇文章的读者可以问一下自己，你炒股票亏过钱吗？你投资工厂亏过钱吗？你购买房子亏过钱吗？亏损最少的那个东西，就是最没有泡沫的。
再算一下未来的账。中国的金融专家有一个共识——他们是怎么达成这个共识的，是一个特复杂的问题，咱们今天不说它——他们认为，要维持经济的可持续发展，人民币的供应量增长在10%～15%是合适的。而从今往后的十来年里，中国的GDP很可能仍然将保持7%左右的增速。这意味着什么呢？意味着每年的货币供应量增长是经济增长的两倍，货币贬值的长期趋势是不可遏制的，而且似乎没有人打算去遏制它。
如果未来10年里人民币的国内购买能力持续下降，每年货币增发10%左右，那就意味着每隔7.2年，人民币就贬值为现在的一半了。而如果你把钱存在银行里，每年就相当于贬值8%左右。所以，你必须要投资出去。可你投资什么呢？
一个商品或一个产业，有没有产生或成为泡沫，是一件不容易判断的事情。不过，有一条基本的判断是存在的，那就是，这个投资品是否以真实的需求为基础。
所以，老格林斯潘是对的。中国的经济有没有泡沫，房价、股市以及高铁建设有没有泡沫，则基于这样一个事实：如果它破灭了，那就是有泡沫；如果没有破灭，那就没有泡沫。
那么，中国经济会不会破灭，又该如何观察呢？我认为，有两个“红利”会让泡沫不破灭，但是有一个危机会让泡沫破灭。
两个红利，一个是“人口红利”，一个是“基尼红利”。
“人口红利”是中国的城市化。在过去的15年里，中国每年的城市化率提高1个百分点，也就是说每年有1400万农民变成城里人，他们的消费力将成为经济和消费增长的动力。具体到不同的地区和城市，如果那里每年都有很多新鲜面孔出现，你就不必担心房价下跌，如果你走在街上到处碰到的都是和蔼可亲的熟面孔，那么，他们的脸上就都写着“泡沫”两字。
“基尼红利”是我发明的新名词。大家听说过的是基尼系数，它的高低标志着一个国家的贫富差距。到今天，国家统计部门拒绝统计中国的基尼系数，理由是居民的灰色收入太大。国外一些吃饱了饭没事干的机构以及联合国倒统计过，数据从4.8到5.2不等。总而言之，中国的贫富差距那是相当的大。这是一个很让人担忧的事情，不过问题的另外一面是，正是因为有如此大的贫富差距，所以人民仍然没有丧失追求财富的热情。在经济学上，贫富差距会成为经济成长的动力。我这样说有点残酷，但它是事实。欧洲经济为什么停滞了？日本为什么不发展了？原因很多，最重要的一点就是，那里的贫富差距太小了，人们失去了追求财富的动力。
那么，将让泡沫破灭的危机是什么呢？
是消费乏力。
如果大家都不想着赚钱了，如果农民都不想到城里来了，如果你情人节只给情人写一个温馨的短信而不买iPad了，如果你的男朋友不存钱买房了……泡沫就破灭了，中国经济就完蛋了。说到这里，你就会明白，为什么我们的总理老是叨叨着要“扩大内需”了。
我们都是泡沫的制造者，我们也是泡沫的获益者，同时，我们也可能是泡沫要毁灭的那个人生。