“我原来很天真，被爱情冲昏了头脑，对他没有要求，没有戒指，没有房子，随便就结婚了。结果婚后的他与恋爱时候很不相同，那些承诺都是空的，他还不思进取，很多挑剔。我生完孩子，他竟然出轨，所以我们离婚了。我很恨我不带眼识人，离婚后，才发现我真的一无所有。”
这是一个匿名的陌生访客对我说的话，她不到30岁，说通过朋友的空间看过我的日志，觉得很有道理，切入人心，想跟我沟通交流，舒缓一下情绪。我发现她的故事就是《诗经·氓》的现代翻版，不顾一切的后果就是一无所有，心酸凄凉。我说了以下的一番话，现在却把简单的话写成了一篇长文。
除了你所谓不带眼识人，我更关注的是你对一个男人没有要求，就等于对你的未来不负责任。为什么这样说？如戒指，肯定是需要的。连一两千元或几千元的东西都不舍得给你买的人，内心里就把你看得很轻很轻，很贱很贱，一文不值。而你自己也是自贬身价，因为结婚是终身大事，不能儿戏，不能随便。又如房子，也是需要男方付出的，这是从古至今的常理。除非你和男友都是在不成熟的情况下结婚的。因为如果你不对男人有任何要求，不给他一点压力，他就缺乏动力。一个男人没有压力，没有动力，他的内心是缺乏力量，不能支撑起自我的，也是缺乏责任感的。他在无意识中也就把你轻视了：“这是个很容易得手的普通女人。”他后来为什么出轨？就是觉得你太容易得手，不珍惜你。
从人的正常心理来看，你让一个人花了很大代价才得到的，他才可能会珍惜你；花的代价越小，珍惜度也许越低；而完全不花代价，像你这样，他可能在内心深处、潜意识里轻视你，瞧不起你，因为你很贱，很随便，很不成熟。正因为你很贱，他会觉得自己很高贵，很有吸引力，觉得你配不上他，也让他觉得结婚原来可以那么容易，都不用花本钱的，他也会期待再一次的“免费赠送”。一个男人不能自我管理，不能勇于担当，证明他还不成熟，一个不成熟的人是难以支撑起一个家的。
我为什么说女性“免费赠送”式的结婚不好。因为你只要有点脑子，就能想到免费赠送的东西都是价格低廉，甚至一文不值的，不是好东西。你这样免费赠送不就等于承认你自己低廉低贱，一文不值，不是好东西吗？不就等于说你担心嫁不出去，随便把自己塞给他吗？你免费赠送还有没有自尊？你父母尤其母亲十月怀胎，含辛茹苦，花了那么大成本养育你，你完全不考虑他们的辛苦和爱护，免费赠送，你对得起你的父母吗？你不觉得太自私了吗？从古至今，如中国现代文学史，基本上没有免费赠送的婚姻，免费赠送的很多都没有好结果，所以杜十娘才会怒沉百宝箱。
在肇庆这种地方，房价不算太高。一个男人只要有份固定的五千元左右月薪的工作，他跟你谈几年恋爱或者让你等几年再结婚，再通过兼职、借贷之类，是完全可以买房的。我有个80后朋友月薪也就五千多，还没公积金，但是通过兼职等，恋爱几年后也凭借一己之力买房结婚。我瞧不起畏惧困难的男人，因为他们不算男人！
我有个广州的朋友，前几年也是买了房才跟他老婆结婚的，我觉得他很有责任感。我以前看过几集江苏卫视的相亲节目《非诚勿扰》。里面有个女孩说：“你怎么证明你爱我？难道整天说爱我一万年，整天甜言蜜语，逛街看电影就行了吗？不是的，你真正爱我，就要对自己有要求，而有要求，就要经得起压力，有上进心。那么请你在结婚前买房，把房产证交给我，给我一种安全感。如果你很有能力很重视我的安全感，那么我可以等你几年。你自己尽力交了首付，结婚后我可以跟你一起奋斗，一起还房贷。否则，你所说的爱都是虚的，没有力量的。”（大意如此）
我刚开始也跟主持人一样，有点反感，但是听了你的故事，我觉得她这样做是有道理的。因为爱情不能当饭吃，婚姻是一种生活，即如鲁迅言“人必生活着，爱才有所附丽”。跟你谈恋爱谈得很起劲、很讨好的男人，你可能会头脑发昏，但男人是理性动物，一般不会完全如此。他要是真正爱你，肯定会竭尽全力给你一种情感上、物质上的安全感，而非只是说说而已。单凭恋爱招数去谈恋爱的男人，是靠不住的，他婚后往往容易由奴隶变将军。这是一个重要问题。毕竟婚姻说到底是一种细水长流、平淡无奇的生活，以爱情的心态来经营婚姻，必死无疑。结婚说到底就是找一个值得信赖托付的依靠，他在婚前都不为你尽力，要他婚后重视你，那是空想。
所以，我讲曹禺的《北京人》时对学生说，你们要爱的首先是一个男人，其次才是一个爱人。如果他不是一个男人，像曾文清那样，没有精神力和能力，软弱无能，不负责任，自私自利，空虚懒惰，你再爱他都扶不起他，因为他不是个男人。像愫方那样，博爱仁慈，她多希望曾文清能够像个男人一样出去工作和闯荡，能够支撑起他自己，她的爱。可惜她爱错了人，曾文清花光了钱，几天就回来了，所以愫方很失望，很绝望，觉得爱的这个人很不值得，很不值得。而最伤害人的就是令人失望绝望，所以她选择离开曾家。
我之所以写这篇日志，目的不在于物质，而在于呼唤一种有力量、有责任、有尊严的人格精神，希望更多的男人把自己打造成好男人、真男人、精品男人，而非无能男人、懦弱男人、自私男人、不负责任的男人。所以即使你们婚前没能力买房子，但是婚后也要在几年内如三年买完房子之后，再要孩子。因为你不能让孩子一出生就在出租屋里寄人篱下，除非你住的是自己家，或者单位的免租房、低租房、福利房。这是一种人的尊严的体现。而且，所谓家就是一个属于自己的安定蜗居的地方，所谓婚姻就是在一个属于自己的地方安定生活。如果你长期居住在不属于自己的地方，这还能叫家吗？
当然，在北京、上海、广州这种特大城市买房太难，所以需要购买经适房或者租房。至于房地产经济和政策的问题，我也知道，但不在本文讨论之列。或者在你、你的父母、朋友的长期如两三年观察下，确定男方是负责任、有担当、能上进、可托付的人之后，共同用公积金买房，当然男方要出首期的全部至少大头；或者晚几年买房，尤其对年纪已经30岁以上的女性，因为她等不了多久，但要署上两个人的姓名。当然，有的好单位是有免租或低租房的，可以先住着，但是也最好买房，没有房子怎么成一个家？另外，我说的是“你对男人没有要求，就等于对你的未来不负责任”，这种要求在日志里是就事论事并加以补充，但是在更广阔的生活中，这种要求可以是物质的要求，也可以是能力、人格的要求，诸如此类。你不可能对你的配偶没有任何要求的。一切都要看你遇上什么样的人。
这篇日志，在我没有加什么好友的情况下，两天多被点击600多次，有的说它说到人的心坎里去了。其中有两个2009级毕业生的评论，我觉得很不错，很成熟。
一个女生的评论：“孩子你要认真看老师的文章，理解了再提问。‘价位’这个词，可以理解为‘价值’，对方给你下聘礼占他家储蓄的多少，也就显示着你在他心里的地位高低，在他家的地位高低。首先，借用一句话‘给你买钻戒的人不一定靠谱，但不给你买钻戒的人一定不靠谱’；其次，如果你觉得‘免费赠送’费解，那么你可以理解成‘裸婚’。
“我不知道你多大了，如果你还没毕业，我理解你的不忿，以为爱情是超越一切的。但如果你毕业了，还说这个话，那只能说明你还不知道自己要什么，想要成为怎样的人。爱情不是无缘之木，婚姻是爱情的升华，两者都以责任维系。那责任该怎样来体现呢？风餐露宿？锦衣华食？说白了最起码是有一个家，有一个蜗居的地方，有一个安全感的臂弯。先不说女方父母养育女方的成本，就先从结果来说，女孩子嫁过去，嫁的就是一个家庭。如果对方家庭知道你是裸婚的，那就是认为你是自己过来的，那么对方的家庭会尊重你吗？别迷信那些乱七八糟的言情剧，现实点，问问家里的大人，面对裸婚的女的，什么都没要求的女的是个怎样的态度。最后，孩子，慢慢长大吧，只能祝福你不要走太多的弯路。”
我的回复：“我说过你很有悟性，你的确成熟了。其实，裸婚在一定程度上是可以接受的，但前提是男方一定要有能力，有责任感，懂得感恩，男方的家庭懂得感恩。前一点《裸婚时代》的男主角具备了。而且裸婚要有个时限，不能长久拖下去，因为贫贱夫妻百事哀。但是我想深入一层来说，一是，拍《裸婚时代》的人都是有钱人，至少比我们有钱。我们不少人相信了他们的话，结果就是让他们更有钱。二是，拍《裸婚时代》的男女演员大概不相信这一套，所以男演员出轨了。这就叫现实。
一个男生评论：“‘越过情绪听建议’，老师说得真棒！有些人听不惯这样的话，就是因为自己不能承担或者不想承担这样或那样的责任，这恰恰就是不负责任的表现。自石器时代开始，就是有力量的男人才能拥有更好的女人。只有在搏斗中战胜的雄鹿才获得繁衍后代的机会，这就是对自然选择最好的诠释。”