爱新觉罗·弘昼(1712年1月5日-1770年9月2日)，雍正帝第五子，康熙五十年十一月廿七出生，雍正十一年封和亲王，母纯悫皇贵妃耿氏，子永璧。乾隆三十五年(1770年)庚寅七月十三日申时薨，年六十岁，谥恭，是为和恭亲王。
弘昼于康熙五十年辛卯十一月二十七日未时生。母纯悫皇贵妃耿氏，管领耿得金之女。雍正十一年正月封和硕和亲王。雍正十三年十月，管理内务府事务，本月管理御书处事务。乾隆四年二月，管理雍和宫事务。本年八月，授正白旗满洲都统。十二月，管理武英殿事务。
乾隆五年二月，授镶黄旗满洲都统。本年三月，办理勘定八旗佐领世职应袭则例事务。乾隆十一年十二月，充玉碟馆总裁。乾隆十五年闰五月，管理奉宸苑事务。乾隆十七年四月，解管内务府奉宸苑事务。乾隆十八年正月，擢任议政。本年五月，解管武英殿御书处事务。乾隆二十八年八月，管理正黄旗觉罗学事务。
乾隆三十五年庚寅七月十三日申时薨。年六十岁。谥曰：恭。
弘昼为历史上著名的荒唐王爷，喜好办丧事，吃祭品，但亦有历史学家指他其实是为免卷入弘时和弘历对皇位的争夺而以“荒唐”为名韬光养晦。
从现代人的角度来看，这位和亲王或许真是大智若愚，疯疯癫癫地不露锋芒，也不失为生存的一种手段。然而或许王室里的人生来便是彻彻底底的悲剧，弘昼到底死在了自己所不愿意的结局之上，因为管了点不该管的小闲事，三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生。
也有种观点不认为弘昼是“因为管了点不该管的小闲事，三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生。”而是自然疾病死亡。“上临和亲王弘昼第视疾。”说明当时弘昼病了，并且皇上特意去他府上探病.而之后没有几天弘昼就死了，而并没有发现有记载弘昼犯事而被赐死的事情。
毕竟是要杀个王爷，不是杀什么阿猫阿狗，多少也得编点罪名进去，怎么可能一点记载也没有.如果说是秘密赐死，那么更加没有必要，弘昼的荒唐事迹随便抽出来一条就够将他名正言顺赐死，乾隆没有必要费事。
"三十年，薨，予谥。子永璧，袭。"按照清朝的规定如果这个人是被赐死的那么一定先夺其爵位，然后在赐死.其子不可能世袭他的职位。因此弘昼可能是自然疾病死亡，而非赐死的。
弘昼五世孙溥良为光绪六年(1880年)庚辰科进士，六世孙毓隆为光绪二十年(1894年)甲午恩科进士，八世孙启功为当代书法家、国画大师。
弘昼存世作品很少，精品更少。《金樽吟》是其代表作，这首诗表述了自己无意皇权帝位、只想把酒言欢及时行乐的心迹，被历史学家誉为“救命诗”。诗云：世事无常耽金樽，杯杯台郎醉红尘。人生难得一知己，推杯换盏话古今。