『律』287.00殺一家三人

　　凡殺[謂謀殺故殺放火行盜而殺]一家[謂同居雖奴婢雇工人皆是或不同居果係本宗五服至親亦是]非[實犯]死罪三人及支解[活]人者[但一人即坐雖有罪亦坐不必非死罪三人也為首之人]淩遲處死財產斷付死者之家妻子[不言女不在緣坐之限]流二千里為從[加功]者斬[財產妻子不在斷付應流之限不加功者依謀殺人律減等若將一家三人先後殺死則通論若本謀殺一人而行者殺三人不行之人造意者斬非造意者以從者不行減行者一等論仍以臨時主意殺三人者為首]

　　條例

　　287.01

　　凡殺一家非死罪三人及支解人為首監故者將財產斷付被殺之家仍剉碎死屍梟首示眾

　　287.02

　　支解人如毆殺故殺人後欲求避罪割碎死屍棄罝埋沒原無支解之心各以毆故殺論若本欲支解其人行兇時勢力不遂乃先殺訖隨又支解惡狀昭著者以支解論俱奉請定奪

　　287.03

　　本宗及外姻尊長殺緦麻小功大功卑幼一家非死罪主僕雇工三人者俱斬決殺期服卑幼一家主僕雇工三人者絞決若三人內有功服緦麻卑幼者仍從殺死功服緦麻卑幼三人斬決至殺死一家三命分堩卑幼內有一人按服制律應同凡論者斬決梟示如謀占財產圖襲官職殺期服卑幼一家三人者斬決殺大功小功緦麻卑幼一家三人者淩遲處死仍將各犯人財產斷付被殺之家

　　287.04

　　殺死功服緦麻卑幼一家非死罪二命者俱問擬絞決奉請定奪仍查明該犯財產酌斷一半給付死者之家

　　287.05

　　家長殺奴僕非死罪三人者官員旗人發黑龍江當差民人發駐防給官員兵丁為奴被殺人父母妻子悉放為民若殺期親奴僕一家三人者絞候殺內外大功小功緦麻及族中奴僕一家三人者俱斬候

　　287.06

　　凡發遣當差為奴之犯殺死伊管主一家三人并三人以上者除正犯淩遲處死外其知情之子孫擬斬立決不知情者擬斬監候若子孫年未及歲並兇犯之妻妾俱發駐防給官員兵丁為奴

　　287.07

　　聚眾共毆原無必殺之心而毆死一家三命及三命以上者將率先聚眾之人不問共毆與否擬斬立決為從下手傷重至死者擬絞監候其共毆致死一家二命者將率先聚眾之人不問共毆與否擬絞立決為從下手傷重至死者擬絞監候若鬥殺之案毆死一家三命及三命以上者擬斬立決毆死一家二命或三命而非一家者擬絞立決

　　287.08

　　凡殺一家非死罪二人及殺三人而非一家內二人仍係一家者擬斬立決梟示酌斷財產一半給被殺二命之家養贍儻本犯監故財產仍行斷給如致死一家二命係一故一鬥者及殺三人而非一家者與本欲謀殺一人而行者殺三人案內造意不行之犯俱擬斬立決奉請定奪毋庸斷給財產

　　287.09

　　凡殺一家三命以上兇犯審明後依律定罪一面奉聞一面恭請王命先行正法

　　287.10

　　為父報讎除因忿逞兇臨時連殺一家三命者仍照律例定擬外如起意將殺父之人殺死後被死者家屬經見慮其報官復行殺害致殺一家三命以上者必究明報讎情節殺非同時與臨時逞兇連斃數命者有間將該犯擬斬立決妻子免其緣坐

　　287.11

　　凡謀殺人而誤殺旁人二三命除非一家者仍從一科斷照故殺本夫擬斬監候外如係一家二命擬以斬決免其梟示三命以上擬以斬梟俱毋庸酌斷財產

　　287.12

　　謀殺人而誤殺其人之祖父母父母妻女子孫一家二命及三命以上除首犯仍照誤殺旁人一家二命及三命以上本律分別問擬斬決斬梟外其為從下手傷重致死及知情買藥者如誤殺一家二命及三命而非一家者發往新疆當差三命以上發往新疆給官兵為奴

　　287.13

　　凡殺死同主雇工復殺死雇主至三命者如內有雇主二命仍分別有無主僕名分各照凡人謀故鬥殺一家二命及殺死家長本律本例問擬若殺死同主雇工及雇主各一命者不得以一家二命論仍從一科斷

　　287.14

　　殺死人命罪干斬決之犯如有將屍身支解情節兇殘者加擬梟示

　　287.15

　　凡謀故鬥毆殺人罪止斬絞監候之犯若於殺人後挾忿逞兇將屍頭四肢全行割落及剖腹取贓擲棄者俱各照本律例擬罪請旨即行正法

　　287.16

　　凡謀故殺緦麻尊長一家二命者斬決梟示毆死緦麻尊長一家二命者擬斬立決

　　287.17

　　殺一家非死罪三四命以上者兇犯依律淩遲處死兇犯之子除同謀加功及有別項情罪者仍照本律定擬外其實無同謀加功查明被殺之家未至絻嗣者兇犯之子年在十六歲以上改癹極邊足四千里安置年在十五歲以下與兇犯之妻女俱改發附近充軍地方安置若被殺之家係絻嗣將兇犯之子年未及歲者送交內務府閹割奉明請旨分賞十六歲以上者仍照前例發極邊足四千里安置[如未至絻嗣案內兇犯之妻已故其年在十五歲以下之子暫行監禁俟成丁時再行發配女已許嫁者照律歸其夫家不必緣坐若兇犯之妻已故其女年在十五歲以下者給其親屬領回不必發配]

　　『律』288.00採生折割人

　　凡採生折割人者[兼已殺及已傷言首]淩遲處死財產斷付死者之家妻子及同居家口雖不知情並流二里安置[採生折割人足一事謂取生人耳目贓腑之類而折割其肢體也此與支解事同但支解者此欲殺其人而已此則殺人而為妖術以感人故又特重之]為從[加功]者斬[財產家口不在斷付應流之限不加功者依謀殺人律減等]若已行而未曾傷人者[首]亦斬妻子流二千里[財產及同居家口不在斷付應流之限]為從加功者杖一百流三千里[不加功者亦減一等]里長知而不舉者杖一百不知者不坐告獲者官給賞銀二十兩

　　條例

　　288.01

　　凡採生折割等人如有親屬首告或捕送到官已行者正犯不免其緣坐之妻子及同居家口得同自首律免罪

　　『律』289.00造畜蠱毒殺人

　　1凡[置]造[藏]財蠱毒堪以殺人及教令[人造畜]者[並坐]斬[不必用以殺人]

　　2造畜者[不問已未殺人]財產入官妻子及同居家口雖不知情並流二千里安置[教令者之財產妻子等不在此限]若以蠱毒毒同居人其被毒之人父母妻妾子孫不知造蠱情者不在流遠之限[若係知情雖被毒仍緣坐]若里長知而不舉者各杖一百不知者不坐告獲者官給賞銀二十兩

　　3若造魘魅符書咒詛欲以殺人者[凡人子孫奴婢雇工人尊長卑幼]各以謀殺[已行未傷]論因而致死者各依本[謀]殺法欲[止]令人疾苦[無殺人之心]者減[謀殺已行未傷]二等其子孫於祖父母父母[不言妻妾於夫之祖父母父母舉子孫以見義]奴婢雇工人於家長者各不減[仍以謀殺已行論斬]

　　4若用毒藥殺人者斬[監候][或藥而不死依謀殺已傷律絞]買而未用者杖一百徒三年知情賣藥者與[犯人]同罪[至死減等]不知者不坐

　　條例

　　289.01

　　諸色鋪戶人等貨賣砒霜信石審係知情故賣者仍照律與犯同罪外若不究明夾歷但貪利混賣致成人命者雖不知情亦將貨賣之人照不應重律杖八十

　　289.02

　　凡以毒藥毒鼠毒獸誤斃人命之案如置藥餌之處人所罕到或置放餧食牲畜處所不期殺人實係耳思慮所不及者依過失殺人律收贖若在人常經過處所置放因而殺人者依無故向有人居止宅舍放彈射箭律杖一百流三千里仍追給埋葬銀一十兩

　　『律』290.00鬥毆及故殺人[獨毆曰毆有從為同謀共毆臨時有意欲殺非人所知曰故共毆者惟不及知仍只為同謀共毆此故殺所以與毆同條而與謀有分]

　　1凡鬥毆殺人者不問手足他物金成刃並絞[監候]

　　2故殺者斬[監候]

　　3若同謀共毆人因而致死者以致命傷為重下手[致命傷重]者絞[監候]原謀者[不問共毆與否]杖一百流三千里餘人[不曾下手致命又非原謀]各杖一百[各兼人數多寡及傷之輕重言]

　　條例

　　290.01

　　凡同謀共毆人除下手致命傷重者依律處絞外其共毆之人審係執持搶刀等項兇器傷人者發近邊充軍

　　290.02

　　凡同謀共毆人犯除下手者擬絞外必實係造意首禍之人方以原謀擬流其但曾與謀而未造意者毋得概擬流罪

　　290.03

　　凡審理命案一人獨毆人致死無論致命不致命皆擬抵償若兩人共毆人致死則以頂心42門太陽穴耳竅咽喉胸膛兩乳心坎肚腹臍肚兩肋腎囊腦後耳根刀根脊背脊膂兩後肋腰眼并頂心之偏左偏右額顱額角為致命論抵

　　290.04

　　凡同謀共毆人傷皆致命如當時身死則以後下手重者當其重罪若當時未死而過後身死者當究明何傷致死以傷重者坐罪若原謀共毆亦有致命重傷以原謀為首如致命傷輕則以毆有致命重傷之人擬抵原謀仍照律擬流[按律內「下手致命傷重者絞原謀不問共毆與否擬流」二語最為明晰無庸再添內致命傷輕一層]至亂毆不知先後輕重者有原謀則坐原謀為首無原謀則坐初鬥者為首

　　290.05

　　文武生員鄉紳及切豪勢惡無賴棍徒除謀故殺人及戲殺誤殺過失殺鬥毆殺傷人者仍照律治罪外如有倚杖衣頂及勢力武斷鄉曲或憑空詐賴逞兇橫行欺壓平民其人不敢與爭旁人不敢勸阻將人毆打至死者擬斬監候若受害人有殺傷者以擅殺傷罪人律科斷

　　290.06

　　凡兇徒好鬥生事見他人鬥毆與己毫無干涉輒敢約夥尋釁遷怒於其父母毒毆致斃者照光棍例分別首從治罪其本身與人鬥毆之後仍尋毆報復而遷怒於其父母毒毆致斃者擬斬監候

　　290.07

　　凡犯死罪監候人犯在監復行兇致死人命者照前後所犯斬絞罪名從重擬以立決

　　290.08

　　凡兩家互毆致斃人命除尊卑服制及死者多寡不同或故殺殺情罪不等仍照本律定擬外其兩家各斃一命果各係兇手本宗有服親屬將應擬抵人犯堩免死減等發近邊充軍若原毆傷輕不至於死越十日後因風身死及保辜正限外餘限內身死者於軍罪上再減一等杖一百徒三年如有服親屬內有一不同居共財者各於犯人名下追銀二十兩給付死者之家若兩家兇手與死者堩係同居親屬毋庸追埋

　　290.09

　　凡兩家互毆致死一命其律應擬抵之正兇當時被死者無服親屬毆將毆死兇手之人杖一百流三千里如被死者有服親屬毆死再減一等杖一百徒三年仍各追埋葬銀二十兩給付被殺兇手之家

　　290.10

　　凡糾眾互毆致斃二三命以上案內執持金刃器械傷人之餘人除實係被糾之人及糾眾不及五人者仍依各本例問擬外如有輾轉糾人數至五人以上者無論其曾否傷人即照原謀律杖一百流三千里[如係兇器傷人仍照本例擬軍]若猝遇在場幫護審非預糾械鬥及互鬥止斃一命之餘人有執持兇器及金刃傷人者各照兇器金刃傷人本律本例定擬其餘仍照餘人科斷

　　290.11

　　凡同謀共毆人致死如被糾之人毆死其所欲毆之父母兄弟妻女子孫及有服親屬者除下手致死之犯各按本律例擬抵外其起意糾毆之犯不問共毆與否仍照原謀律杖一百流三千里如毆死非其所欲謀毆之人亦非所欲謀毆之父母兄弟妻女子孫及有服親屬將起意糾毆之犯不問共毆與否照原謀律減一等杖一百徒三年

　　290.12

　　凡審共毆案內下手應擬絞抵人犯果於未經到官之前遇有原謀及共毆餘人內毆有致死重傷之人實因本案畏罪自盡及到官以後未結之前監斃在獄與解審中途因而病故者准其抵命將下手應絞之人減等擬流若係配發事結之後身故及事前在家病亡或因他故自盡與本案全無干涉者不得濫引此例乃將下手之人依律擬抵

　　290.13

　　同謀共毆致斃二命非一家者原謀從一科斷擬以滿流如原謀在監在途病故及因本案畏罪自盡准其抵命將下手應絞之犯一體減等擬流若致斃非一家三四命以上者原謀照例按致死人數以次加等問擬下手致死之犯堩各照例擬抵如原謀在監在途病故及畏罪自盡者下手之犯堩各照例擬抵不准減等

　　290.14

　　共毆之案除致斃一二命遇有原謀及助毆傷重之餘人監斃在獄與解審中途病故或因本案畏罪自盡仍照例准其抵命將下手應絞之犯減等擬流外其餘謀啟殺火器殺人威力主使制縳並有關尊長尊屬服制之案悉照本律本例擬抵不得率請減等

　　290.15

　　十歲以下幼孩因救護父母被兇犯立時斃命者照謀殺十歲以下幼孩例擬斬立決

　　290.16

　　廣東福建廣西江西湖南浙江等六省糾眾互毆之案除尋常共毆謀毆雖人數眾多並非械鬥及臺灣械鬥之案仍各照舊例辦理外如審係預先歛費約期械鬥讎殺糾眾至一二十人以上致斃彼造四命以上者主謀糾鬥之首犯擬絞立決三十人以上致斃彼造四命以上或不及三十人而致斃彼造十命以上首犯擬斬立決四十人以上致斃彼造十命以上或不及四十人而致斃彼造二十命以上首犯擬斬立決梟示如所糾人數雖多致斃彼造一命者首犯發極邊足四千里充軍二命者實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍三命者發遣新疆給官兵為奴若致斃彼造一家二三命主謀糾鬥之首犯例應分別問擬斬絞立決者各從其重者論其隨從下手傷重致死應行擬抵者堩各依本律例擬抵傷人及未傷人者亦各按本律例分別治罪至彼造倉猝邀人抵禦並非有心械鬥者仍照共毆本例科罪地方官不將主謀首犯審出究辦及有心迴護將械鬥之案分案辦理該督撫嚴參照官司出入人罪例議處治罪

　　290.17

　　廣東福建二省械鬥案內如有將宗祠田穀賄買頂兇構釁械鬥者於審明後除主謀買兇之犯嚴究定擬外查明該族祠產酌留祀田數十畝以資察費其餘田畝及所存銀錢按族支分散若族長鄉約不能指出歛財買兇之人者族長照共毆原謀例擬以杖流按致死人數一每人加一等罪止發遣新疆為奴鄉約於杖六十徒一年上[按鄉約如何擬徒一年並未敘明]每一人加一等罪止杖一百徒三年

　　290.18

　　廣東省糾眾謀毆致斃人命之案原謀應按致斃彼造人數分別照例治罪儻糾往之人但被彼造致斃者無論死者人數多寡及彼造有無原謀將此造起意糾往之人照沿江濱海持鎗執棍混行鬥毆首犯杖流例擬杖一百流三千里

　　290.19

　　因爭鬥擅將鳥鎗竹銃施放殺人者以故殺論傷人者旗人發寧古塔等處民人發雲貴兩廣煙瘴少輕地方充軍

　　290.20

　　凡鬥毆之除追毆致被追之人失跌身死並先毆傷人致被毆人回撲失跌身死及雖未毆傷人因被揪扭掙脫致令跌斃者堩仍照律擬絞外如毆傷人後跑走被毆之人追趕自行失跌身死及彼此揪扭於鬆放之後復自行向人撲毆因兇犯閃避失跌身死者堩於鬥殺絞監候律上減一等杖一百流三千里若僅止口角罵詈並無揪扭情事因向人趕毆自行失跌身死及被死者撲毆閃避致令自行失跌身死者堩照不應重律擬杖八十

　　『律』291.00屏去人服食

　　1凡以他物[一應能傷人之物]置人耳鼻及孔竅中若故屏去人服用飲食之物而傷人者[不問傷之輕重]杖八十[謂寒月脫去人衣服饑渴之人絕其飲食登高乘馬私去梯轡之類]致成殘廢疾者杖一百徒三年令至篤疾者杖一百流三千里犯人財產一半給付篤疾之人養贍至死者絞[監候]

　　2若故用蛇蝎毒蠱咬傷人者以鬥毆傷論[驗傷之輕重如輕則笞四十至篤疾亦給財產]因而致死者斬[監候]